今天你在澎湃新闻“问”了吗？
“澎湃追问”是中国首个新闻问答产品。在澎湃新闻，你可以针对每一条新闻自由提问，并可获得其他读者或澎湃记者的回答。在澎湃新闻，你不仅可以看新闻，还可以看到人们对新闻理性而深入的探讨。“澎湃追问”的口号是：你有权知道更多。
以下是今天被网友点赞最多的新闻问答。
最关键的不能多说了
◇港媒称习近平为“中兴领袖”，指中国*改前途是一*民主化：一*如何民主化？夙夜维敬：首先明确何为民主，如果有反对意见就是民主的话，那么两*制或者多*制就是民主。如果是权力分散的话，三权分立、议会制就是民主。如果兼听则明偏信则暗这样有中国古典思想算作民主的话，一*执*多*合作的人民民主专*就是民主。
只是，*派制度根本不是民主的基础，无论一*两*甚至多*，决策的制定符合多数人利益，并保留少数人利益，使得利益可以完全分配才是关键。但这个关键才是最关键的，不能多说了。
“意外反腐”没有英雄
◇“专偷官员”房云云：下月生孩，寄望举报立功减刑早点出来带娃整天无所试试：不应该说偷过两家厅官，就自诩为“专偷官员”吧？莉莉安：口口声声称专偷官员显然不妥。这容易变成对自我不法行径的一种标榜和对他人形成一种梁山好汉的误读，毕竟在这个官民”对立“日益激烈的时代，人们容易变得不理智。这是批评。
不管是自诩专偷官员般的“行侠仗义”还是被抓个正着的人赃并获，这都是违法的，这世上，除却少部分违法牟利的人，大多还是靠正当行为挣的辛苦钱。这样偷偷掠夺别人财产只会助长不进取之风。所以，该严惩的还是要罚，一旦此行为被赋予了某种所谓正义，那就和某时代的共产没有区别了。这是惩罚。
但看到一个94年身怀六甲的姑娘去行窃，其糟糕程度不亚于看到一个未成年少为生计所迫去卖淫。想起拜伦一句诗，被光明弃绝/向黑暗中寻找出路。如若不是万不得已，对于一个年已及笄的姑娘，是不会轻易向生活投降的。显然是策马奔腾无望，才会变得如此这般。社会教育在某阶段是否有缺席？是否该随着经济的发展而不断匹配升级？
这是怜悯。也该反思。
吉普赛的卡门：
房云云算不算反腐女侠？
paradise：
偷穷人的小偷是过街老鼠人人喊打，偷不义之财的就能被称作英雄了？
房云云事先没有反腐动机，事后没有举报行为，只劫了富没有济贫，梁山好汉称不上，最多算是狗咬狗。腐败是犯罪，偷盗也是犯罪，在违法的基础上谈她是不是好人没有意思。如果把她当成女侠，无疑是当那个什么又要立牌坊。
这些年，情妇、小三、“女侠”在公众犬儒化的调侃和追捧下成了新时代的反腐英雄，反面角色瞬间反转成大英雄。在一阵阵网络狂欢之后，我们更需要“把权力关进笼子里的制度”，而不是房云云式的“意外反腐”。在当下，反思如何建立及时发现腐败的长效机制，如何铲除官官相护的官场恶习，才是最重要的。
站错队一定死
◇广东纪委书记告诫全省余**一把手：nozuonodie上海澎友：作了就会死吗？美国澎友：作了不一定死，站错队一定死
互联网时代的舆论战
◇湘潭卫生局称“产妇死亡”因羊水栓塞，医院否认医护失踪椒盐油炸蝎：用医护人员“玩失踪”这三个字是不是太具有倾向性？高老庄失联：看了新闻视频，发现这个互联网时代，医患家属都知道利用媒体去发声，抢占话语高地，习医院、医生却选择战略性转移或者说是惯性转移，自愿放弃了表达空间。
我想起香港占中的时候，示威者和警方都带了摄像机，因为一张示威者流血的照片注定会引发网友的同情和声讨，就像最初这条新闻爆出来网友的一面倒。你无法阻止示威者的上传，但示威者也没有权利剥夺你发声。
公道在人心，但你得让事实入了我的眼，我在等后续的报道。但我不得不说，医生在媒体初期表现令人失望。
→点击“阅读原文”，可查看澎湃更多热门问答，或阅读上述源新闻