来源：医脉通；作者：医院，梁雨北京仁创律师事务所
本文为作者授权医脉通发布，转载请务必于文首注明来源与作者。
案情回顾曾某怀孕后在北京某妇幼保健院检查建档，于年11月17日因“高血压、先兆子痫”提前剖宫产终止妊娠，产下一女。曾某生产后出现持续高热，并伴随高血压症状，血压最高达/mmHg。产后三天，曾某出现失明、头痛等症状，医院认为是眼底出血造成的，请眼科会诊。对于患者发热、头痛、失明等问题一直没有引起足够重视，没有进行其他检查。后经家属强烈要求，医院专家对高热进行会诊，经治疗后于12月下旬退热出院。出院后曾某左眼视力仍存在异常。年1医院全面检查发现，颅内血肿形成，由于长时间压迫视神经，导致视力永久性损伤。曾某认为医方存在过错，遂诉至法院。
庭审中医方辩称，医院的医疗行为不存在过错，患者的损害后果是其自身疾病发生、发展所致，与医院的医疗行为无关。
法院委托北京市某鉴定进行司法鉴定，鉴定意见指出曾某生产前医方间断给予降压药物，血压控制不理想，存在不足。患者剖宫产术中血压仍较高，医方没有给予降压药物。术后患者血压明显升高，医方实施治疗后患者血压仍旧控制不利，患者发生了右眼视网膜出血，而医方没有行头颅CT检查，医方存在过错。同时，患者自身疾病是造成损害后果的主要原因，综合考虑，医方存在诊疗过错，与患者损害后果有次要因果关系。
最终法院判定被告过错责任程度为30%，判定医方赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、交通费、营养费、护理费及精神损害抚慰金共计.9元。
产科医疗风险增高现状凸显
“金眼科，银外科，累死累活妇产科。”妇产科的累是名声在外的，尤其是产科，一个病人关乎两条生命，背后更是一大家子人的悲欢。这两年在北京，医院的妇产科都爆满，一床难求，二胎*策出台后更是雪上加霜。产科医护人员在数量增加不多的情况下，要负责更多产妇的检查和助产，劳动强度超乎想象。
产科有其独特性，分娩过程伴随着诸多的不确定性，影响分娩的因素颇多，难以预测，正常分娩和异常分娩在一定条件下可以互相转化。而急诊相对较多，部分患者病情急转直下，如胎盘早剥、急产、脐带脱垂、子宫破裂、产后出血、羊水栓塞、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息等。这些情况虽不算常见，但一旦发生就很凶险，变化急骤，处理稍慢或不当即会出现生命危险。
产科医生不能仅