家属在闹事期间，拿到了当时的监控视频。坚称医务人员对患者病情坐视不理在一旁玩手机。医院施压要求高额索赔，医院没有答应。于是，家属那监控视频找到了记者杨宁，杨记者向狗见到屎一般猛扑了上去，于是有了这样一篇报道。
徐州丢肾门刚刚尘埃落定，因为造谣生事差点被网友的蜡烛淹没的《新安晚报》尚未有胆量打开评论，年7月23日，华商报记者杨宁一篇惊天地泣*神的报道，再一次向我们证明了中国的媒体到底可以垃圾到什么程度，中国的记者到底可以无耻到什么程度。
华商报以《产妇大出血时医护人员玩手机》这样一个惊悚刺激的标题发表了这样一个新闻：7月13日早上，35岁的农医院，当日下午3时39分，贺某顺产一名男婴后大出血，于当晚9时20分身亡。医院监控显示，妇产科医生护士在产妇大出血过程聚在一起说笑玩手机，对此，医院领导和主治大夫不予回应。
文章同时配发了视频的截图，图中的护士，正全神贯注的看手机。
很明显，即使经历过缝肛门、八毛门、丢肾门等多起事件的考验，中国网民的智力水平和对谣媒的免疫力依然远远不够。报道迅速被澎湃新闻等媒体快速转发，而几乎所有的转发下面，都是铺天盖地的对医务人员的声讨，喊打喊杀之声不绝于耳。
那么真相到底如何呢？以下，是笔者用一天时间，通过可靠渠道获得的完整事件过程，大家可以和杨大记者的报道对比一下，看看这位记者到底隐瞒和歪曲伪造了哪些事实。
第一个问题：产妇的完整抢救过程如何？
产妇贺某，与年7月13日，也就是报道前10天入院，入院当日15:39分顺产一男婴，产妇出血不多，约ml，会阴一度裂伤，常规缝合。
16:10，产妇生产结束后，送入待产室观察，此时血压正常。16:40按压宫底，出血约ml，血压平稳，宫缩可，继续观察。一直到此时，患者情况都比较稳定，未发现明显异常。
病情变化出现在17:20，此时患者包括血压在内的生命征虽然正常，但是查体发现宫底平脐，按压宫底后阴道出血约ml。发现问题后医生立即送入产房行紧急检查，根据检查情况考虑是发生率很低但极为凶险九死一生的羊水栓塞。医院立即启动抢救程序，并请榆林一专家会诊抢救。但抢救无效，患者与21:20不幸去世。
患者死亡后，经全院病历讨论，考虑死亡原因为羊水栓塞导致DIC形成，呼吸循环衰竭。
第二个问题：产妇大出血时医务人员在玩手机吗？
玩你妈比！
华商报杨宁提供的视频截图上，清清楚楚写着时间是16:21。而患者直到17:20才出现病情变化。在视频中护士看手机的这个阶段，患者的病情平稳，并无紧急情况需要处理。
事实上，产妇自从生产完进入待产室观察，一直有助产士专人监护，也正是由于助产士的监护，才在病人生命征尚平稳时就发现了病情变化并立即进行了抢救。但遗憾的是，羊水栓塞号称恶魔抽签，一旦中签，死亡率在90%以上，生还希望极其渺茫。
第三个问题：护士看手机是在玩吗？
不是！
看手机与玩手机是两码事，手机早已经成为医务人员学习办公不可缺少的工具。医院开设有手机办公平台。医院的重要信息通知也都通过该平台发布。医院发布了两条通知，护士正在收看通知内容。
第四个问题：事情出现后家属做了什么？
家属做了这么几件事情：
1.聚众围堵扣押医务人员。
患者去世后，家属纠集数十人，围堵产科，不许医务人员离开。直到第2天凌晨，才在公安机关介入下让医务人员离开。
2.挟尸要价占据抢救室。
家属欲挟尸要价，拒绝搬离尸体，导致产房工作瘫痪，直到14日晚上19时，才将尸体搬离。
3.遗弃骨肉，禽兽不如。
7月15日早晨，家属将出生仅2天的新生儿强行弃于妇产科而去。此后孩子完全由科里医务人员喂养照看。
4.打砸谩骂，无恶不作。
将骨肉遗弃之后，家属全身心的投入索赔工作当中。精力旺盛一直不肯停闲，打砸、摆放花圈、堵门、谩骂、静坐等一刻未停，直到7月22日才暂停。
第五个问题：记者是咋参合进来的？
家属在闹事期间，拿到了当时的监控视频。坚称医务人员对患者病情坐视不理在一旁玩手机。医院施压要求高额索赔，医院没有答应。于是，家属那监控视频找到了记者杨宁，杨记者向狗见到屎一般猛扑了上去，于是有了这样一篇报道。
第六个问题：当地公安系统在干什么？
老规矩，维持秩序。
第七个问题：说好的九部委联合打击涉医违法犯罪专项行动呢？
呵呵！
本