1月23日，郑爽爸爸接受采访，公开向网友道歉，承认自己没有正确引导孩子，让孩子做了错事。
郑爽爸爸看上去憔悴不少，他说他们一家人从来没有想过不要孩子，他们甚至把沈阳的房子重新装修好，做了婴儿房，一心一意迎接孩子的出生。
可是郑爽和张恒突然感情破裂，他们一家人都处于崩溃的边缘，张恒父母来他们家看望郑爽，郑爽父母把他们当作大哥大姐一样招待。
两家人谈了孩子的解决方法，因为他们感情破裂，郑爽父母就特别想把这个切割开，想着老死不相往来，说了一些过激的话。
他们没想到后果这么严重，郑爽在家里一度想不开，郑爽爸爸代表全家人道歉，他们也在争取抚养权，并不像外界看到的那样弃养。
关于代孕，郑爽爸爸说当初选择代孕，是因为郑爽身体不好，又很想要孩子，他们选的是医学代孕。
郑爽爸爸说，他们从来没有想过不要孩子，既然孩子出生了，他们就一定会负责任，也希望大家不要效仿他们代孕。
以上这些都是郑爽爸爸道歉视频的内容，翻看一下评论，网友们似乎不买单，郑爽已经被封杀，郑爽爸爸的道歉似乎太晚了。
按照郑爽爸爸的思路来看，如果胎儿七个月大的时候，郑爽一家人说的过激话是情绪，那么郑爽为什么一直不签字。
张恒在放出一系列证据的时候，郑爽的回应显得毫无力度，郑爽父亲发文指责张恒是渣男，指责张恒一家人坏透了。
人们只会相信眼见为实，亲眼见到张恒带着两个孩子，亲耳听见这一家人说的狠话，舆论自然倒在张恒这边。
此时时刻，无论谁对谁错，关于两个孩子的问题应该提上日程，孩子需要健康的成长环境。
即便是父母不能在一起，也可以学学华晨宇和张碧晨，就算没有婚姻关系，也能够尽到当父母的责任。
趋利避害是人的本能，郑爽爸爸的道歉，无非是在救郑爽于水火之中，然而真的晚了，一切都成定局。
有个不知名的导演透露，郑爽这次不止是损失2亿，最低要赔偿8亿。
郑爽有四部待播剧要播，可是遇到这次风波以后就播不了，分别是郑爽主演的《绝密者》、《翡翠恋人》、《只为今生念沧溟》和客串的《刘老根4》。
其中有两部电视剧是限薪令之前拍的，片酬高达1亿，广电局下达过一个劣迹艺人包赔损失条款，郑爽这四部电视剧要赔偿8亿。
郑爽手里有12个代言，都和她解约了，按照每个代言万赔偿，12个代言最少要赔偿1.2亿。
郑爽还有综艺节目、电影、书等都下架，一旦被起诉，恐怕损失的不止9.2亿，还不包括所有损失的资源。
就连郑爽也没想到，一个素人竟然能把她弄得身败名裂，如果早知道后果这么严重，她肯定会把孩子接回来。
以她的吸金能力，别说两个孩子了，成百上千个都没问题，但世界上没有后悔药可吃。
说出去的话就像泼出去的水，覆水难收，郑爽已经过了危机公关的*金时机。
现在郑爽爸爸道歉公布真相，那些宣布解约的品牌也不会重新续约，广电局也不可能收回封杀令，改变不了什么。
郑爽新买的价值1.5亿空中别墅，据说借了马天宇的一些钱，每个月要还60万房贷，现在来看已经入不敷出。
有中介发朋友圈把这套房子挂在网上急卖，降价万甩手，要求一次性付款，越快越好。
看来郑爽是真的急用钱，郑爽爸爸也说，舆论给了他们一家人血的教训，从闪闪发光的明星到人人喊打的过街老鼠，任谁也接受不了这种心理落差。
郑爽把她不知所云的回应都删了，估计她现在肠子都悔青了吧。他们现在也在积极地面对媒体，把手里的证据甩出去证明自己没有弃养，或许事情有反转，但是郑爽事业已毁，要想再回到巅峰，太难了。
本来郑爽打算年过独居的生活，住着平米的豪宅，被粉丝们众星捧月，过着小仙女的幸福生活。
有句话说得好，上天送给你的礼物，都在背后偷偷地贴了价格，不要以为你幸运，就会被格外照顾，总有一天要付出代价。
水能载舟亦能覆舟，成全郑爽的是流量，毁掉郑爽的也是流量，应了那句话，欲戴皇冠必承其重，身为公众人物德行配不上位置，那不如做回普通人吧。
戳视频看更多▼
20日晚，国家新闻出版广电总局监管中心主管重点刊物《广电时评》刊发文章，评郑爽境外代孕、曾欲弃养一事，称代孕不是私事，与法不合，有违社会主义公德。这样的演员，私德有亏，其本人在广播电视和网络视听上的社会公德示范作用不会积极正面。“我们不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台，一如既往，坚决为广大人民群众提供健康向上荧屏声频。”新华社也发表微评：对失德艺人，必须立规矩、明底线，绝不能为其提供出镜捞金的舞台，树立起“明星失德就是失业”的鲜明导向。延伸阅读
“代孕”遇上纠纷法院怎么判？我国明令禁止开展代孕服务，但仍有极少数人铤而走险，因代孕而产生的各种纠纷和风险也时有发生。
有人前往国外"代孕"，试图规避法律管辖。但正如中央*法委官微发布的评论所言，作为中国公民，因为"代孕"在中国被禁止，就钻法律空子，这绝不是遵纪守法。
现代快报记者从近年来的相关案例中发现，代孕不仅打破了传统生育观念和生育秩序，也带来一系列情感、经济、医疗、伦理和其他衍生的风险及纠纷。
1案例一热恋时决定去美国代孕
分手后情侣因巨额代孕费闹上法庭
年5月，赵某与陈某相识后，两人感情迅速升温。同年11月，热恋中的赵某提议，委托美国代孕机构要个孩子，陈某也表示同意。年2月，陈某采集了精子、血液、尿样检测并送往美国，赵某也完成取卵手术，胚胎形成。年3月，两人因情感纠纷发生争吵进而意图分手。可此时，赵某因代孕事宜已经花费了百万余元。年8月，赵某中止了在美国洛杉矶代孕的事宜。
因为巨额的代孕费用，两人闹上了法庭。该案经北京市第二中级人民法院审理后认为，在我国目前法律规定中，赵某与陈某协议实施的跨国代孕生育的行为，尚未为我国法律所认可。双方有关代孕行为的约定均为无效。合同无效或被撤销后，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。考虑到双方在此行为中的过错程度应为等同，法院确定双方对于已经发生的代孕费用，应当各负担一半。
2案例二通过代孕生下的孩子有听力障碍
父母要求退款被拒
年8月9日，湖南的周某夫妇与代孕服务公司经协商，签订了一份《代孕协议》。双方在协议中约定：如果生出的婴儿不健康，代孕公司就退还周某夫妇付的所有费用。年9月10日，孕母生下了一个男婴，周某夫妇取名周某某。从签了协议到孩子出生，周某夫妇先后付给代孕公司74万余元。孩子出生后三天，周某夫妇带周某某去做新生儿听力筛查检查时，发现检查结果为听力弱。为此，周某夫妇将代孕服务公司告上法庭，医院检查成本，减少孕妇检査项目，导致新生男婴不健康，请求法院根据协议中的承诺，判令代孕服务公司退回他们已经支付的74万余元。
该案经湖南省资兴市人民法院开庭审理后认为，周某夫妇和代孕服务公司所签的《代孕协议》，将孩子作为商品交易的对象，有违公序良俗、社会公德，该代孕合同应当认定为无效合同。尽管《代孕协议》无效，但是其中独立存在的，有关解决争议方法的条款仍然应当有效。目前，医院初查诊断为听力弱，医院复查，暂不能被鉴定为"非健康婴儿"。所以周某夫妇要求返还已经支付的代孕费用，事实与理由不充分，法院不予支持。同时，因为代孕合同无效，不能继续履行，代孕服务公司也不能要求周某夫妇支付剩下的18万元代孕费用。
3案例三用他人卵子代孕生得龙凤胎
丈夫因病死亡后孩子的监护权引纠纷
罗某与陈某结婚后，两人想要个孩子，但因陈某无法生育，夫妻二人商议之后，决定购买他人卵子，并由罗某提供精子，找一个孕母代孕。一段时间后，孕母成功生下一对异卵双胞胎，两个孩子出生后，就随罗某、陈某一起生活。年2月7日罗某因病经抢救无效死亡，之后两个孩子一直由陈某抚养。
因为孩子的监护权问题，陈某与罗某父母起了争议。罗某父母认为，自己是孩子的祖父母，陈某与孩子并没有血缘关系，在罗某去世而孩子生母不明的情况下，应由自己作为法定监护人抚养两名孩子。而陈某则认为，采用代孕方式生育子女是夫妻双方商议之后的决定，孩子出生后也是由其夫妻实际抚养，所以应推定孩子为罗某与她的婚生子女；如无法认定为婚生子女，由于两个孩子自出生之日起由她与丈夫罗某共同抚养，应认定她与两个孩子形成了事实收养关系。
双方诉至法院后，该案一审法院上海市闵行区人民法院认为，陈某与孩子既不存在自然血亲关系，亦不存在拟制血亲关系，在孩子的生父死亡、生母不明的情况下，为充分保护未成年人的合法权益，应由孩子的祖父母作为法定监护人抚养孩子。一审判决后，陈某上诉至上海市第一中级人民法院。上海中院认为，根据事实与相关规定，陈某与两个孩子已形成有抚养关系的继父母子女关系，其权利义务适用《婚姻法》关于父母子女关系的规定。罗某的父母作为祖父母，监护顺序在陈某之后，其提起的监护权主张不符合法律规定的条件，同时，从儿童最大利益原则考虑，由陈某取得监护权亦更有利于两个孩子的健康成长。最终法院判决陈某作为继母，获得孩子的监护权。
4案例四担心胚胎被用于代孕
医院不愿归还冷冻胚胎
年2月，高某、汪某夫妇因患不育症，医院实施体外受精-胚胎移植的方法助孕。实施了试管手术后，医院用低温保存技术帮忙保存。年3月18日，汪某不幸因羊水栓塞死亡。丈夫高医院返还胚胎，但医院方认为，汪某家属取回冷冻胚胎后，很有可能会违法实施代孕从而使胚胎成活，因此不愿返还胚胎，双方因此产生了争议。
该案经南京市鼓楼区人民法院审理后认为，医院应返还汪某家属案涉的胚胎。一审判决后，医院方向南京市中级人民法院提起了上诉。南京中院认为，汪某死亡后，汪某父母及丈夫高某作为汪某的法定继承人对胚胎享有合法民事权益，医院返还胚胎并无不当，虽然根据相关规定，胚胎不能买卖、赠送和禁止实施代孕，但取回胚胎是汪某家属基于私法享有的正当权利。医院提出的返还胚胎后，有可能会出现代孕等违法行为的风险，并不能成为不予返还胚胎的理由。但是南京中院在判决中也强调，医院返还冷冻胚胎后，汪某家属在利用该胚胎时应当遵守法律且不得违背公序良俗和损害他人的利益。
律师提醒
违背公序良俗
"代孕"合同无效
就代孕的相关法律问题，记者咨询了南京钟山明镜律师事务所的吕金艳律师，吕律师告诉记者，代孕行为在我国是被明令禁止的，代孕合同在法律上被视为无效合同，一旦发生纠纷，也没法根据合同约定进行权利义务划分，会带来无穷无尽的麻烦。代孕行为"见不得光"，发生纠纷时代孕双方一般会选择协商，协商不成的只能诉讼。
而法院在代孕相关法律空白的情况下，会行使部分自由裁量权，在充分考虑公众基于传统的伦理观念、文化背景等的接受程度后，从双方的监护能力，孩子对生活环境及情感的需求，以及家庭结构完整性对孩子的影响等各方面考虑，最终作出判决，以符合儿童最大利益原则。
来源：牛油果的生活观ID:nygshg、现代快报、头条娱乐、新华视点、广电时评、广东公共DV现场预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇