哈喽，大家好！又到每日不见不散的“舆论知识点”栏目
前两天为大家科普了“超限效应”
有小伙伴表示这不是“沉默的螺旋”吗？
为了给这位小伙伴解答，今天就来科普“沉默的螺旋”
德国女传播学家伊丽莎白·诺埃勒-诺依曼（E·Noelle-Neumann）在对历史进行研究的基础上，又经过多年的民意调查实证研究，于年提出了一种描述舆论形成的理论假设──“沉默的螺旋”。在年《沉默的螺旋：舆论—我们的社会皮肤》一文中，她进一步发展了该理论。
年8月10日，湖南湘潭产妇死亡事件在微博上形成舆论热潮，网络舆论基本处于“医院失责”一边倒的态势，而少数人在呼吁人们要理性分析后，被多数网友们所谩骂，有些人由于害怕被谩骂，或者怕被认为是不客观的立场而对此事保持沉默，持观望态度。因而，“医院”这一种声音主导着舆论。后经鉴定，产妇的死亡原因符合羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，事件不构成医疗事故。
“沉默的螺旋”始终强调媒介如何使自己的意见变成公众意见，成为舆论。但正如陈力丹在《舆论学——舆论导向研究》一书中指出的那样，“沉默螺旋”无形中揭示了媒介控制舆论时发生的公众意见内外两张皮的现象，即公开发表的意见与公众自己的真正意见可能并不是一回事。如果出现这种情况，也许有面上舆论相当一致，也显得颇为平稳，但在社会意识和信息交流方面潜在某种危机，并不利于社会长期稳定。
“沉默的螺旋”和“超限效应”区别还是比较大的哦，你还想了解什么专有名词，欢迎评论区留言~
—[THEEND]