一名怀孕38周的33岁女子，医院进行催生，诞下女儿后大量流血，最终不治。法庭日前进行死因聆讯，港大医学院血液及血液肿瘤科临床教授邝沃林以专家证人身份作供，质疑麻醉科医生批准做全身麻醉的决定。香港麻醉科医学院院长苏庆余今(1日)，向香港医学专科学院(医专)主席梁嘉杰发信，批评邝沃林作其专科范畴以外的评论非常不当(highlyinappropriate)和不道德(unethical)。苏庆余指，麻醉与否涉及风险衡量，是非常复杂的决定，要由资深产科麻醉科医生作出评论。
死因聆讯上周五(29日)结束，裁定死者「死于不幸」，因用催生素及真空吸引术导致羊水入血，引发羊水栓塞死亡，邝沃林曾出庭作供，麻醉科医学院发信批评邝的评论，信中附有报道，引述邝指「任何麻醉师若知事主有羊水栓塞及凝血问题，均会反对做全身麻醉手术，形容手术『加速』事主身故。」邝又指「麻醉药会加重事主心脏负荷，她(病人)在纯氧供应下，血氧饱和度仍未达正常水平，加上血压低、心跳快，不适合做手术」。
麻醉科医学院对评论感震惊
院方对邝的评论感到震惊(astonished)和深切忧虑(deeplydisturbed)，形容麻醉科的训练全面且严格，质疑邝不是麻醉科的专家，作出专科范畴以外的评论(beyondhisexpertise)非常不当(highlyinappropriate)和不道德(unethical)，认为医学专家应该仅在专业范畴内评论，要求医专要采取有效行动(effectiveactions)避免有人违反这原则。
院长：麻醉与否是复杂决定
苏庆余接受《立场》访问指，由其他专科的医生批评麻醉过程情况属「少见」，亦「唔应该发生」。他质疑羊水栓塞本身就难以诊断，而且麻醉与否是风险衡量，若果不全身麻醉是否进行更危险的腰椎局部麻醉，甚至不麻醉，不做手术。他认为决定相当复杂，需要由一个资深产科麻醉科专科医生，了解当时的情况再作评论。
麻醉科医学院少有出信讉责，苏庆余指事件的严重性在于「一个医生唔能够讲啲佢唔知慨嘢」，要求医专要加强对医生担任专家证人的培训，又表示会向死因庭索取口供的文字记录，了解邝沃林有否违反医生守则，研究要否向医委会报告事件。
